विषयसूची:
- क्या पुनरावर्ती या पुनरावृत्त तेज है?
- क्या पुनरावर्ती समाधान पुनरावर्ती समाधानों की तुलना में तेज़ हैं?
- क्या पुनरावृत्ति की तुलना में पुनरावर्तन आसान है?
- पुनरावृत्ति के नुकसान क्या हैं?
वीडियो: क्या पुनरावर्ती कार्य पुनरावृत्ति से तेज हैं?
2024 लेखक: Fiona Howard | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-10 06:37
पुनरावर्ती फ़ंक्शन पुनरावृत्त एक की तुलना में बहुत तेज चलता है इसका कारण यह है कि बाद में, प्रत्येक आइटम के लिए, फ़ंक्शन को कॉल st_push की आवश्यकता होती है और फिर st_pop के लिए दूसरा. पूर्व में, आपके पास प्रत्येक नोड के लिए केवल पुनरावर्ती कॉल है। साथ ही, कॉलस्टैक पर वैरिएबल एक्सेस करना अविश्वसनीय रूप से तेज़ है।
क्या पुनरावर्ती या पुनरावृत्त तेज है?
संस्मरण पुनरावृत्ति को स्वादिष्ट बनाता है, लेकिन यह लगता है कि पुनरावृत्ति हमेशा तेज होती है हालांकि पुनरावर्ती विधियां धीमी चलती हैं, वे कभी-कभी पुनरावृत्ति की तुलना में कोड की कम पंक्तियों का उपयोग करते हैं और कई के लिए समझना आसान होता है। पुनरावर्ती विधियाँ कुछ विशिष्ट कार्यों के लिए भी उपयोगी होती हैं, जैसे कि ट्री स्ट्रक्चर को ट्रैवर्स करना।
क्या पुनरावर्ती समाधान पुनरावर्ती समाधानों की तुलना में तेज़ हैं?
हालांकि, पुनरावर्ती समाधान आम तौर पर पुनरावर्ती समाधानों की तुलना में तेज़ होते हैं जब गति की बात आती है। … एक मानक प्रोग्रामिंग भाषा में, जहां कंपाइलर में टेल-रिकर्सिव ऑप्टिमाइजेशन नहीं होता है, रिकर्सिव कॉल्स आमतौर पर इटरेशन की तुलना में धीमी होती हैं।
क्या पुनरावृत्ति की तुलना में पुनरावर्तन आसान है?
तथ्य यह है कि किसी समस्या को हल करने के लिए रिकर्सन शायद ही सबसे कुशल तरीका है, और पुनरावृत्ति लगभग हमेशा अधिक कुशल होती है ऐसा इसलिए है क्योंकि आमतौर पर पुनरावर्ती बनाने के साथ अधिक ओवरहेड जुड़ा होता है कॉल इस तथ्य के कारण कि रिकर्सन के दौरान कॉल स्टैक का बहुत अधिक उपयोग किया जाता है।
पुनरावृत्ति के नुकसान क्या हैं?
पुनरावृत्ति के नुकसान
- पुनरावर्ती फ़ंक्शन आमतौर पर गैर-पुनरावर्ती फ़ंक्शन की तुलना में धीमे होते हैं।
- सिस्टम स्टैक पर मध्यवर्ती परिणाम रखने के लिए बहुत अधिक मेमोरी स्पेस की आवश्यकता हो सकती है।
- कोड का विश्लेषण करना या समझना मुश्किल है।
- यह स्थान और समय की जटिलता के मामले में अधिक कुशल नहीं है।
सिफारिश की:
क्या एक पुनरावर्ती जीन था?
रिसेसिव एक प्रकार के एलील को संदर्भित करता है जो किसी व्यक्ति में प्रकट नहीं होगा जब तक कि उस जीन की व्यक्ति की दोनों प्रतियों में वह विशेष जीनोटाइप न हो। रिसेसिव का क्या मतलब है? एक लक्षण को संदर्भित करता है जो केवल तभी व्यक्त होता है जब जीनोटाइप समयुग्मक होता है;
क्या डायस्टेमा प्रमुख है या पुनरावर्ती?
यह एक X-लिंक्ड रिसेसिव (प्रमुख?) विकार है जो Xp22 पर स्थित NHS जीन में उत्परिवर्तन के परिणामस्वरूप होता है। क्या गैप एक प्रमुख विशेषता है? वैज्ञानिकों का मानना है कि उन्होंने एक विशिष्ट जीन की पहचान की है जो इस बात के लिए जिम्मेदार है कि संतान के दांतों में गैप है या नहीं। चिकित्सा शोधकर्ताओं का मानना है कि यह जीन प्रमुख है यदि आपके दांतों के बीच में गैप है या परिवार का कोई सदस्य इस तरह की असामान्यता से ग्रस्त है, तो निश्चित रूप से आपके संतान के पास एक अच्छा मौक
पुनरावर्ती जेल क्या है?
अन्य जेलों के प्रतिबंधों को Fail2Ban के अपने लॉग में देखता है। यह उन मेजबानों को ब्लॉक करता है जिन्हें पिछले 10 मिनट में पांच बार अन्य जेलों से प्रतिबंधित किया गया है। प्रतिबंध एक सप्ताह तक चलता है और सर्वर पर सभी सेवाओं पर लागू होता है। ssh SSH लॉगिन विफलताओं की तलाश करता है और हमलावरों को 10 मिनट के लिए प्रतिबंधित करता है। पुनरावर्ती फेल2बैन क्या है?
प्रमुख और पुनरावर्ती लक्षण कब संयुक्त होते हैं?
Codominance तब होता है जब दो जीन न तो प्रभावी-अवकाश संबंध दिखाते हैं और न ही मध्यवर्ती स्थिति दिखाते हैं, लेकिन दोनों एक साथ स्वयं को व्यक्त करते हैं। यह मवेशियों के कराहने वाले चरित्र (यानी त्वचा पर 2 अलग-अलग रंगों के धब्बे) में बताया गया है। जब डोमिनेंट और रिसेसिव दोनों एलील मौजूद हों?
क्या पुनरावर्ती स्थिर मार्ग?
एक पुनरावर्ती स्थिर मार्ग एक मार्ग है जिसका अगला हॉप और गंतव्य नेटवर्क रूटिंग सूचना आधार (आरआईबी) में एक अन्य सीखा मार्ग द्वारा कवर किया गया है। ऐसे स्थिर मार्ग आरआईबी में स्थापित नहीं किए जा सकते क्योंकि उन्हें निरर्थक मार्ग माना जाता है। सीधे कनेक्टेड स्टैटिक रूट और रिकर्सिव में क्या अंतर है?
