कुछ भी नहीं संविधान में जूरी विचार-विमर्श की रिकॉर्डिंग या प्रकाशन को प्रतिबंधित करता है। हमारे लोकतांत्रिक समाज में किसी भी अन्य न्यायिक कार्य की तरह, न्याय सुनिश्चित करने के लिए जनता जूरी के काम और उत्पाद पर निर्भर करती है।
क्या जूरी के विचार-विमर्श गोपनीय हैं?
जूरी विचार-विमर्श परंपरागत रूप से केवल गुप्त रखा गया है क्योंकि जो हुआ उसके बारे में बात करने के लिए किसी भी जूरर को मजबूर नहीं किया जा सकता था। प्रत्येक राज्य और संघीय सरकार के पास "महाभियोग नहीं" नियम पर भिन्नता है, जो निर्णय आने के बाद जूरी सदस्यों को उनके विचार-विमर्श के बारे में गवाही देने से रोकता है।
जूरी गुप्त रूप से क्यों विचार-विमर्श करते हैं?
विचार-विमर्श के दौरान चर्चाओं को एक रहस्य रखने से जूरी को बाहरी विचारों या सूचनाओं से प्रभावित होने से रोकने में मदद मिलेगीन्यायाधीश अक्सर जूरी को दिन के लिए अलग होने पर सलाह देते हैं-उन्हें याद दिलाते हैं कि वे मामले पर किसी और के साथ चर्चा न करें और कोई भी स्वतंत्र शोध करने से परहेज करें।
जूरी गोपनीयता एक अच्छी बात क्यों है?
यह सुनिश्चित करता है कि फैसला अंतिम है; • यह जूरी सदस्यों को अलोकप्रिय निर्णय लेने में सक्षम बनाता है; • यह जूरी सदस्यों द्वारा अविश्वसनीय प्रकटीकरण को रोकता है। अन्याय; • दिखाएँ जहाँ सुधार की आवश्यकता है; • जनता को शिक्षित करें; • प्रत्येक जूरी सदस्य की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता सुनिश्चित करें।
जूरी ड्यूटी एक रहस्य है?
कैलिफोर्निया सुप्रीम कोर्ट ने कई कारणों को स्पष्ट किया है कि ग्रैंड जूरी सिस्टम गुप्त रूप से कार्य करता है: … एक भव्य जूरी को प्रस्तुत साक्ष्य साक्ष्य के नियमों द्वारा सीमित नहीं है, इसलिए अफवाह और अन्य सामान्य रूप से अस्वीकार्य साक्ष्य की आमतौर पर अनुमति है।
