हरलन की तरह असहमतिपूर्ण राय को महत्वपूर्ण माना जाता है क्योंकि वे मामले की एक वैकल्पिक व्याख्या को रिकॉर्ड में रखते हैं, जो मामले की भविष्य की चर्चा को प्रोत्साहित कर सकती है। इस तरह की असहमति का इस्तेमाल साल बाद तर्क या राय को आकार देने के लिए किया जा सकता है असहमति की राय हमेशा मामलों को उलटने की ओर नहीं ले जाती है।
असहमति की राय किसके लिए प्रयोग की जाती है?
एक असहमति राय (या असहमति) एक कानूनी मामले में एक या एक से अधिक न्यायाधीशों द्वारा लिखित एक राय है जो अदालत के बहुमत की राय से असहमति व्यक्त करती है जो उसके फैसले को जन्म देती हैजब जरूरी नहीं कि कानूनी निर्णय का जिक्र हो, तो इसे अल्पसंख्यक रिपोर्ट के रूप में भी संदर्भित किया जा सकता है।
एक जज किसी मामले में असहमति की राय क्यों लिखेगा?
असहमति राय एक न्याय द्वारा लिखित एक राय है जो बहुमत की राय से असहमत है। … न्यायाधीशों ने असहमतिपूर्ण राय लिखने का अवसर लिया है अपनी चिंताओं को व्यक्त करने या भविष्य के लिए आशा व्यक्त करने के लिए।
असहमति का उदाहरण क्या है?
सबसे सरल रूप में, एक असहमतिपूर्ण राय एक जज के असहमति वाले वोट को सही ठहराने और समझाने का प्रयास करती है। उदाहरण के लिए, फ्लोरिडा सेकेंड डिस्ट्रिक्ट कोर्ट ऑफ अपील मामले में जज जॉन ब्लू ने असहमति जताई, मिलर बनाम राज्य, 782 सो।
सुप्रीम कोर्ट के न्यायधीश कब असहमति की राय देंगे?
कोई भी न्यायधीश अलग से असहमति राय लिख सकता है। जब बराबरी का वोट होता है, तो निचली अदालत का फैसला होता है। ऐसा तब हो सकता है, जब किसी कारण से, नौ में से कोई भी न्यायाधीश किसी मामले में भाग नहीं ले रहा हो (उदाहरण के लिए, कोई सीट खाली हो या किसी न्यायाधीश को इस्तीफा देना पड़ा हो)।
