इस संदर्भ में, प्रतिकूल प्रणालियां जिज्ञासु प्रणालियों की तुलना में खोज के लिए बेहतर अनुकूल हैं। प्रतिकूल प्रणाली वास्तव में नियमों और तथ्यों की खोज की एक प्रतिस्पर्धी प्रणाली है। … इसलिए, यह पहले दो प्रकार की जानकारी एकत्र करने के लिए एक जिज्ञासु प्रणाली से बेहतर प्रदर्शन कर सकता है।
क्या एक विरोधी प्रणाली या जिज्ञासु प्रणाली बेहतर है?
विरोधाभासी और जिज्ञासु दोनों की आलोचना की जाती है, निर्णयों की विश्वसनीयता को चुनौती दी जाती है लेकिन फिर भी, यह प्रचलित है। प्रतिकूल व्यवस्था में अभियुक्त और राज्य एक आपराधिक मामले में पक्षकार होते हैं जबकि जिज्ञासु पीड़ित भी एक पक्ष होता है, मुझे लगता है कि प्रतिकूल प्रणाली की यह विशेषता अच्छी है।
प्रतिकूल व्यवस्था बेहतर क्यों है?
प्रतिकूल प्रणाली के लाभ यह हैं कि यह व्यक्तियों के अधिकारों और निर्दोषता के अनुमान की रक्षा करता है, नागरिकों को सरकार के संभावित दुरुपयोग से बचाने के लिए कार्य करता है, और पूर्वाग्रह की जांच करने के लिए काम करता है। कोर्ट रूम सेटिंग में।
क्या जिज्ञासु से अधिक महंगा है?
मार्सेल बर्लिन्स (कानूनी सहायता बिल में कटौती की छिपी लागत, 1 अक्टूबर) यह कहना सही है कि न्याय की अंग्रेजी विरोधी प्रणाली महाद्वीपीय जिज्ञासु प्रक्रिया की तुलना में अधिक महंगी है. और वकीलों को यहां कहीं और से अधिक भुगतान किया जाता है।
विश्व में किस प्रकार की परीक्षण प्रणाली का सर्वाधिक व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है?
जिज्ञासु प्रणाली अब प्रतिकूल प्रणाली की तुलना में अधिक व्यापक रूप से उपयोग की जाती है। कुछ देश, जैसे कि इटली, अपनी अदालत प्रणाली में प्रतिकूल और जिज्ञासु तत्वों के मिश्रण का उपयोग करते हैं। एक जिज्ञासु प्रणाली में अदालती प्रक्रियाएं अलग-अलग देशों में भिन्न होती हैं।
