विश्वकोशों को विद्वानों का स्रोत माना जाता है। सामग्री एक अकादमिक द्वारा अकादमिक दर्शकों के लिए लिखी गई है। जबकि प्रविष्टियों की समीक्षा एक संपादकीय बोर्ड द्वारा की जाती है, वे नहीं "सहकर्मी-समीक्षा" हैं।
क्या विश्वकोश एक विश्वसनीय स्रोत है?
विश्वकोश लघु, तथ्यात्मक प्रविष्टियों का संग्रह है जो अक्सर विभिन्न योगदानकर्ताओं द्वारा लिखे जाते हैं जो विषय के जानकार होते हैं। इसलिए, विश्वकोश सूचना के विश्वसनीय स्रोत हैं क्योंकि वे विभिन्न क्षेत्रों के विशेषज्ञों द्वारा संपादित किए गए हैं।
विश्वकोश एक विश्वसनीय स्रोत क्यों नहीं है?
कई प्रविष्टियां अच्छी तरह से प्रलेखित हैं, गुणवत्ता के लिए जाँच की गई हैं और - संदर्भ पुस्तकों के विपरीत - अक्सर पूरी तरह से अप-टू-डेट हैं, लेकिन, इसके निर्माण के 20 साल बाद, ऑनलाइन विश्वकोश 100% विश्वसनीय नहीं है, क्योंकि जानकारी में हेराफेरी की जा सकती है, और कभी-कभी लगभग पता नहीं चल पाता
विश्वकोश एक अकादमिक स्रोत क्यों नहीं हैं?
यदि आपको किसी विषय पर पृष्ठभूमि की जानकारी चाहिए, या यह पता लगाना है कि किसी क्षेत्र में प्रमुख सिद्धांतकार कौन हैं, तो आप विश्वकोश में वह जानकारी पा सकते हैं। नोट: जबकि विश्वकोश की समीक्षा की जाती है और प्रकाशित होने से पहले संपादित किया जाता है, वे सहकर्मी की समीक्षा नहीं की जाती हैं और विद्वानों के लेखन में शायद ही कभी उद्धृत किया जाना चाहिए।
विश्वकोश प्राथमिक स्रोत क्यों नहीं हैं?
नहीं, एक विश्वकोश एक तृतीयक स्रोत है। विश्वकोश वर्णानुक्रम में व्यवस्थित प्रविष्टियों के रूप में किसी विशेष विषय, समय अवधि या व्यक्ति के बारे में विस्तृत जानकारी प्रदान करते हैं।
