विषयसूची:
- क्या एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका एक विश्वसनीय स्रोत है?
- क्या ब्रिटानिका को स्रोत के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है?
- क्या आप एक स्रोत के रूप में एक विश्वकोश का उपयोग कर सकते हैं?
- क्या ब्रिटानिका विश्वकोश का हवाला देना ठीक है?
वीडियो: क्या आप ब्रिटैनिका विश्वकोश का उपयोग स्रोत के रूप में कर सकते हैं?
2024 लेखक: Fiona Howard | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-10 06:37
एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका किस प्रकार का स्रोत है? नहीं, एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका एक तृतीयक स्रोत है एक विश्वकोश बिना किसी विश्लेषण या राय के जानकारी का संदर्भ देता है, इसलिए, यह एक तृतीयक स्रोत है। फिर भी, आपके शोध के दायरे के आधार पर, विश्वकोश को प्राथमिक स्रोतों के रूप में संदर्भित किया जा सकता है।
क्या एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका एक विश्वसनीय स्रोत है?
ब्रिटानिका में लेख पहचान योग्य और विश्वसनीय दोनों तरह के लेखकों द्वारा लिखे गए हैं। कई लेख कवर किए गए विषय के बारे में पुस्तकों और अन्य स्रोतों के संदर्भ प्रदान करते हैं। … स्नातकों को शायद ही कभी विश्वकोश लेखों का हवाला देने की अनुमति दी जाती है।
क्या ब्रिटानिका को स्रोत के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है?
विश्वकोश ब्रिटानिका को विद्वानों का स्रोत नहीं माना जाता है, इसे केवल संदर्भ सामग्री के साथ-साथ तृतीयक स्रोत के रूप में उपयोग किया जा सकता है।
क्या आप एक स्रोत के रूप में एक विश्वकोश का उपयोग कर सकते हैं?
एनसाइक्लोपीडिया पृष्ठभूमि जानकारी के स्रोत के रूप में महान हैं … जब भी आप किसी बाहरी स्रोत का उपयोग करते हैं, चाहे वह शोध लेख हो, वेबसाइट हो, ट्वीट हो या विश्वकोश लेख हो, तो आप इसका हवाला देना होगा। इसलिए, यदि आपने किसी विश्वकोश से जानकारी का उपयोग किया है, तो आपको एक उद्धरण और संदर्भ प्रदान करना होगा।
क्या ब्रिटानिका विश्वकोश का हवाला देना ठीक है?
शिकागो: एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका, 2009। प्रकाशन का शहर, एक कोलन, प्रकाशक, एक अल्पविराम और प्रकाशन का वर्ष शामिल करें। … यदि लेख में कोई लेखक नहीं है, तो उद्धरण की शुरुआत विश्वकोश/शब्दकोश के नाम से करें। एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका, 8वां संस्करण, एस.वी. "इंटरनेट।" शिकागो: एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका, 2009.
सिफारिश की:
क्या विश्वकोश विद्वानों के स्रोत हैं?
विश्वकोश को विद्वान स्रोत माना जाता है। सामग्री एक अकादमिक द्वारा अकादमिक दर्शकों के लिए लिखी गई है। क्या विश्वकोश विश्वसनीय स्रोत हैं? विश्वकोश लघु, तथ्यात्मक प्रविष्टियों का संग्रह है जो अक्सर विभिन्न योगदानकर्ताओं द्वारा लिखे जाते हैं जो विषय के जानकार होते हैं। इसलिए, विश्वकोश सूचना के विश्वसनीय स्रोत हैं क्योंकि उन्हें विभिन्न क्षेत्रों के विशेषज्ञों द्वारा संपादित किया गया है। विश्वकोश एक अकादमिक स्रोत क्यों नहीं हैं?
क्या आप विशेषण के रूप में आमंत्रण का उपयोग कर सकते हैं?
लॉन्गमैन डिक्शनरी ऑफ़ कंटेम्पररी इंग्लिश लॉन्गमैन डिक्शनरी ऑफ़ कंटेम्पररी इंग्लिश फ्रॉम लॉन्गमैन डिक्शनरी ऑफ़ कंटेम्पररी इंग्लिशरेंज1 /reɪndʒ/ ●●● S1 W1 AWL संज्ञा 1 विभिन्न प्रकार की चीज़ें/लोग [गणनीय आम तौर पर एकवचन] कई लोग या चीजें जो सभी अलग-अलग हैं, लेकिन सभी एक ही सामान्य प्रकार की सेवाओं की श्रेणी के हैं दवा बैक्टीरिया की एक श्रृंखला के खिलाफ प्रभावी है। https:
क्या विश्वकोश प्राथमिक या द्वितीयक स्रोत है?
एक व्यक्तिगत दस्तावेज़ एक संदर्भ में प्राथमिक स्रोत हो सकता है और दूसरे में द्वितीयक स्रोत हो सकता है। विश्वकोशों को आमतौर पर तृतीयक स्रोत माना जाता है, लेकिन इंटरनेट पर विश्वकोश कैसे बदल गए हैं, इसका एक अध्ययन प्राथमिक स्रोतों के रूप में उनका उपयोग करेगा। विश्वकोश प्राथमिक या माध्यमिक है?
विश्वकोश एक द्वितीयक स्रोत क्यों है?
एक द्वितीयक स्रोत मूल स्रोत नहीं है। इसका अध्ययन किए जा रहे व्यक्ति या घटना से कोई सीधा शारीरिक संबंध नहीं है माध्यमिक स्रोतों के उदाहरणों में शामिल हो सकते हैं: इतिहास की किताबें, विश्वकोश में लेख, चित्रों के प्रिंट, कला वस्तुओं की प्रतिकृतियां, शोध की समीक्षा, अकादमिक लेख। विश्वकोश किस प्रकार का स्रोत है?
विश्वकोश विश्वसनीय स्रोत क्यों नहीं हैं?
विश्वकोशों को विद्वानों का स्रोत माना जाता है। सामग्री एक अकादमिक द्वारा अकादमिक दर्शकों के लिए लिखी गई है। जबकि प्रविष्टियों की समीक्षा एक संपादकीय बोर्ड द्वारा की जाती है, वे नहीं "सहकर्मी-समीक्षा" हैं। क्या विश्वकोश एक विश्वसनीय स्रोत है?
