अमेरिका के शराब विरोधी प्रयोग ने शराब पीने और शराब पीने से होने वाली मौतों में कटौती की - और इससे अपराध और हिंसा में कमी आ सकती है।
निषेध के सकारात्मक प्रभाव क्या थे?
लोगों के लिए स्वस्थ। सार्वजनिक नशे में कमी। परिवारों के पास थोड़ा और पैसा था (श्रमिक अपनी तनख्वाह नहीं पी रहे थे)। उपभोक्ता वस्तुओं पर अधिक पैसा खर्च किया।
क्या शराबबंदी सफल रही या क्यों नहीं?
निषेध ने कर राजस्व के एक महत्वपूर्ण स्रोत को हटा दिया और सरकारी खर्च में काफी वृद्धि की इसने कई पीने वालों को अफीम, मारिजुआना, पेटेंट दवाएं, कोकीन और अन्य खतरनाक पदार्थों पर स्विच करने के लिए प्रेरित किया, जिससे वे निषेध के अभाव में मुठभेड़ की संभावना नहीं होती।
क्या शराबबंदी ने समाज की मदद की या उसे चोट पहुंचाई?
राष्ट्रीय स्तर पर, प्रति 100,000 लोगों पर हत्या की दर निषेध के दौरान लगभग दो-तिहाई बढ़ गई। निषेध ने अधिक अपराध पैदा किए इसने कानूनी नौकरियों को नष्ट कर दिया और एक काला बाजार बनाया जिस पर अपराधियों ने हिंसक लड़ाई लड़ी। यह अन्य कानूनों को लागू करने से भी धन की निकासी कर रहा है।
निषेध ने अमेरिका को कैसे बदल दिया?
राष्ट्रीय स्तर पर, निषेध से संघीय सरकार को कर राजस्व में कुल $11 बिलियन का नुकसान हुआ, जबकि लागू करने के लिए $300 मिलियन से अधिक की लागत आई। सबसे स्थायी परिणाम यह था कि कई राज्यों और संघीय सरकार को अपने बजट को आगे बढ़ाने के लिए आयकर राजस्व पर भरोसा करना होगा।
