परिचय। यू.एस. सुप्रीम कोर्ट के मामले में मारबरी बनाम मैडिसन (1803) ने न्यायिक समीक्षा के सिद्धांत की स्थापना की - विधायी और कार्यकारी कृत्यों को असंवैधानिक घोषित करने के लिए संघीय अदालतों की शक्ति। … मारबरी ने अपना कमीशन प्राप्त करने के लिए राज्य के नए सचिव, जेम्स मैडिसन पर मुकदमा दायर किया।
क्या मारबरी को मुकदमा करने का अधिकार था?
3. भले ही उन्हें अपने कमीशन के लिए मुकदमा करने का अधिकार था, मारबरी को सीधे सुप्रीम कोर्ट जाने का अधिकार नहीं था… परमादेश के रिट के लिए न्यायालय का मूल क्षेत्राधिकार, यह अपने अधिकार से अधिक था।
मारबरी बनाम मैडिसन ने संघीय सरकार को कैसे प्रभावित किया?
मारबरी बनाम मैडिसन न्यायिक समीक्षा की शक्ति स्थापित करके संघीय न्यायपालिका को मजबूत किया, जिसके द्वारा संघीय अदालतें कानून, साथ ही कार्यकारी और प्रशासनिक कार्यों की घोषणा कर सकती हैं, अमेरिकी संविधान ("असंवैधानिक") के साथ असंगत और इसलिए शून्य और शून्य।
विलियम मार्बरी ने अपना काम नहीं करने के कारण किस पर मुकदमा किया?
मारबरी ने सुप्रीम कोर्ट में जेफरसन के राज्य सचिव, जेम्स मैडिसन पर मुकदमा दायर किया, जिसमें कहा गया कि वह एडम्स की नियुक्तियों का सम्मान करने के लिए जेफरसन प्रशासन को मजबूर करने के लिए परमादेश का एक रिट जारी करे। मार्बरी के मुकदमे ने सुप्रीम कोर्ट के मामले में मार्बरी बनाम मैडिसन का नेतृत्व किया, जिसने अपने निर्णय में न्यायिक समीक्षा की शक्ति का उपयोग किया।
क्या मार्बरी अदालत में अपने कमीशन के लिए मुकदमा कर सकती है?
संक्षिप्त उत्तर है " हां" संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के मूल अधिकार क्षेत्र को लागू करने का असफल प्रयास करने के बजाय, मैंने सीखा है कि वह अपना मुकदमा ला सकता था कोलंबिया जिले के तत्कालीन नव निर्मित सर्किट कोर्ट में।क्या मारबरी को इस संभावना के बारे में पता था?
