साक्ष्य में स्वीकार्य हैं?

2024 लेखक: Fiona Howard | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-10 06:37

अदालत में स्वीकार्य होने के लिए, साक्ष्य प्रासंगिक होना चाहिए (यानी, सामग्री और संभावित मूल्य वाले) और काउंटरवेलिंग विचारों से अधिक नहीं होना चाहिए (उदाहरण के लिए, सबूत गलत तरीके से पूर्वाग्रही है, भ्रमित करने वाला, समय की बर्बादी, विशेषाधिकार प्राप्त, या अफवाह पर आधारित)।

स्वीकार्य साक्ष्य का क्या अर्थ है?

साक्ष्य प्रासंगिक है यदि यह अभियोजन में किसी तथ्य को साबित करने या अस्वीकार करने के लिए तार्किक रूप से जाता है। यह स्वीकार्य है यदि यह मुद्दे में तथ्यों से संबंधित है, या उन परिस्थितियों से जो उन तथ्यों को संभावित या असंभव बनाते हैं, और ठीक से प्राप्त किया गया है।

स्वीकार्य साक्ष्य उदाहरण क्या हैं?

स्वीकार्य साक्ष्य क्या है? एक स्वीकार्य साक्ष्य परिभाषा यह है कि स्वीकार्य साक्ष्य कोई दस्तावेज, गवाही, या मूर्त, भौतिक वस्तु है, उदा।जी। हत्या का हथियार, जिसका इस्तेमाल सबूत के नियमों के तहत कानून की अदालत में सुनवाई या मुकदमे में किसी तथ्य को साबित करने के लिए किया जा सकता है।

आप कैसे सुनिश्चित करते हैं कि सबूत स्वीकार्य हैं?

स्वीकार्यता का पहला सिद्धांत यह है कि साक्ष्य प्रासंगिक होना चाहिए प्रासंगिक होने के लिए, साक्ष्य को एक मुद्दे में एक तथ्य साबित करना चाहिए, या एक गवाह की विश्वसनीयता के लिए जाना चाहिए. मामले का निर्णय लेने वाले मजिस्ट्रेट, न्यायाधीश या जूरी द्वारा स्वीकार्य साक्ष्य को सुना और माना जा सकता है।

साक्ष्य में स्वीकार्य नहीं है?

सबूत को आपराधिक मामले में एक महत्वपूर्ण तथ्य को साबित या अस्वीकृत करना चाहिए। यदि साक्ष्य किसी विशेष तथ्य से संबंधित नहीं है, तो इसे "अप्रासंगिक" माना जाता है और इसलिए यह अस्वीकार्य है और न्यायालय में भी इसकी अनुमति नहीं है।