जोखिम और दुष्प्रभाव। यदि आवश्यक सहजता की मात्रा को कम करके आंका जाता है तो मात्रात्मक आसान वांछित से अधिक मुद्रास्फीति का कारण बन सकता है और तरल संपत्ति की खरीद से बहुत अधिक धन का सृजन होता है। दूसरी ओर, यदि बैंक व्यवसायों और घरों को पैसा उधार देने के लिए अनिच्छुक रहते हैं, तो QE मांग को बढ़ाने में विफल हो सकता है।
QE के बाद महंगाई क्यों नहीं है?
नतीजा यह है कि जमाखोरी जारी है, कीमतें गिरती रहती हैं और अर्थव्यवस्था ठप हो जाती है। पहला कारण, फिर, क्यूई ने हाइपरइन्फ्लेशन का नेतृत्व क्यों नहीं किया, क्योंकि अर्थव्यवस्था की स्थिति पहले से ही अपस्फीतिकारी थी जब यह शुरू हुई QE1 के बाद, फेड ने मात्रात्मक सहजता, QE2 के दूसरे दौर में प्रवेश किया।.
क्या QE का परिणाम मुद्रास्फीति में होता है?
QE वास्तव में एक मुद्रास्फीति उपकरण है, लेकिन मौद्रिक आधार बढ़ाना मुद्रास्फीति की गारंटी नहीं देता है। … आम तौर पर, किसी अर्थव्यवस्था में मुद्रा आपूर्ति को पूर्ण क्षमता पर या उसके करीब बढ़ाने से मुद्रास्फीति की संभावना बढ़ जाती है।
मुद्रास्फीति और मात्रात्मक सहजता के बीच क्या संबंध है?
क्यूई मुद्रास्फीति का कारण बन सकता है
मात्रात्मक सहजता का सबसे बड़ा खतरा मुद्रास्फीति का जोखिम है। जब कोई केंद्रीय बैंक मुद्रा छापता है, तो डॉलर की आपूर्ति बढ़ जाती है।
मात्रात्मक सुगमता से किसे लाभ होता है?
कुछ अर्थशास्त्रियों का मानना है कि QE से ही अमीर कर्जदारों को फायदा होता है। अर्थव्यवस्था को अधिक धन के साथ भरने के लिए क्यूई का उपयोग करके, सरकारें उपभोक्ताओं को खर्च करने के लिए अतिरिक्त धन प्रदान करते हुए कृत्रिम रूप से कम ब्याज दरों को बनाए रखती हैं। इससे महंगाई भी बढ़ सकती है।
