यू.एस. फेडरल रिजर्व ने आर्थिक बंद के जवाब में 2008-09 के वित्तीय संकट के बाद और फिर 2020 में क्यूईका उपयोग किया। अर्थशास्त्री इस बात से सहमत हैं कि क्यूई काम करता है, लेकिन सावधान रहें कि इसका बहुत अधिक होना एक बुरी बात हो सकती है।
मात्रात्मक सहजता कितनी प्रभावी रही है?
यूके में हमने कितनी मात्रात्मक सुगमता की है? आज तक हमने QE के माध्यम से£895 बिलियन मूल्य के बांड खरीदे हैं। उस राशि का अधिकांश (£875 बिलियन) यूके सरकार के बांड खरीदने के लिए उपयोग किया गया है। यूके कॉरपोरेट बॉन्ड खरीदने के लिए बहुत छोटे हिस्से (£20 बिलियन) का उपयोग किया गया है।
क्या अमेरिका में क्यूई प्रभावी था?
क्यूई की प्रभावशीलता
बैंकों और अन्य वित्तीय संस्थानों ने बस इसे फिर से जमा कर दिया फेड में।… संकट के बाद प्रकाशित कई अध्ययनों में पाया गया कि अमेरिका में मात्रात्मक सहजता ने विभिन्न प्रकार की प्रतिभूतियों पर कम दीर्घकालिक ब्याज दरों के साथ-साथ कम क्रेडिट जोखिम में प्रभावी रूप से योगदान दिया है।
मात्रात्मक सहजता के दीर्घकालिक प्रभाव क्या हैं?
मात्रात्मक सहजता का एक और संभावित नकारात्मक परिणाम यह है कि यह घरेलू मुद्रा का अवमूल्यन कर सकता है जबकि एक अवमूल्यन मुद्रा घरेलू निर्माताओं की मदद कर सकती है क्योंकि निर्यात किए गए सामान वैश्विक बाजार में सस्ते हैं (और यह वृद्धि को प्रोत्साहित करने में मदद कर सकता है), गिरती मुद्रा मूल्य आयात को और अधिक महंगा बना देता है।
क्या मात्रात्मक सहजता से बैंकों को लाभ होता है?
सार: मात्रात्मक सहजता (क्यूई) तीन मुख्य तरीकों से बैंकों की लाभप्रदता को प्रभावित करती है। सबसे पहले, क्यूई बॉन्ड की कीमतों को बढ़ाता है, ऐसे बॉन्ड रखने वाले बैंकों को उनकी बैलेंस शीट मजबूत होती है। दूसरा, QE लंबी अवधि की पैदावार को कम करता है और इस तरह टर्म स्प्रेड को कम करता है।
