लॉर्ड्स बकमास्टर और टॉमलिन ने अपील को खारिज कर दिया, जिसका अर्थ है कि उन्होंने प्रतिवादी श्री स्टीवेन्सन के पक्ष में फैसला किया कि श्रीमती डोनोग्यू देखभाल का कोई कानूनी कर्तव्य नहीं था, उनके निर्णयों को कहा जाता है असहमति राय। परिणाम बहुमत 3: 2 डोनोग्यू के पक्ष में निर्णय था।
डोनोग्यू बनाम स्टीवेन्सन मामले का परिणाम क्या था?
डोनोग्यू बनाम स्टीवेन्सन, जिसे 'स्नेल इन द बॉटल केस' के नाम से भी जाना जाता है, पश्चिमी कानून में एक महत्वपूर्ण मामला है। इस मामले में फैसला लापरवाही का नागरिक कानून स्थापित करता है और व्यवसायों को अपने ग्राहकों के प्रति देखभाल के कर्तव्य का पालन करने के लिए बाध्य करता है।
डोनोग्यू बनाम स्टीवेन्सन का क्या महत्व था?
डोनोग्यू वी स्टीवेन्सन टोर्ट लॉ में ऐतिहासिक मामला है।मामले का व्यापक महत्व यह है कि इसने कानून में देखभाल अवधारणा के कर्तव्य के सामान्य सिद्धांत की स्थापना की परीक्षण लॉर्ड एटकिन द्वारा तैयार किया गया था और इसे आम तौर पर "पड़ोसी परीक्षण" के रूप में जाना जाता है। या "पड़ोसी सिद्धांत"।
डोनोग्यू बनाम स्टीवेन्सन का मामला लापरवाही के कानून में कैसे महत्वपूर्ण हो गया?
न्यायालय ने पाया कि वादी को देय अनुबंध के बाहर कोई कर्तव्य नहीं था। दूसरे शब्दों में, पार्टियों के बीच कोई संविदात्मक गोपनीयता नहीं थी। … डोनोग्यू के परिणामस्वरूप, उत्पाद दायित्व के क्षेत्र में लापरवाही के कानून ने स्थापित किया कि लापरवाह निर्माता सभी संभावित उपभोक्ताओं के लिए देखभाल का कर्तव्य है।
मेरे पड़ोसी डोनोग्यू बनाम स्टीवेन्सन कौन हैं?
तो फिर, मेरा पड़ोसी कौन है? उत्तर ऐसा प्रतीत होता है - व्यक्ति जो मेरे कृत्य से इतने निकट और प्रत्यक्ष रूप से प्रभावित हैं कि जब मैं अपने मन को कृत्यों की ओर निर्देशित कर रहा हूँ याचूक जो प्रश्न में कहा जाता है।
