दार्शनिकों को अन्तर्ज्ञान पर आपत्ति क्यों है?

2024 लेखक: Fiona Howard | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-10 06:37

दार्शनिकों को अंतर्ज्ञानवाद पर आपत्ति है क्योंकि: वे नहीं सोचते कि उद्देश्य नैतिक सत्य मौजूद हैं वे नहीं सोचते हैं नैतिक अंतर्ज्ञान की प्रक्रिया। किसी व्यक्ति के लिए वास्तव में सही होने और उस व्यक्ति को केवल सही लगने के बीच अंतर करने का कोई तरीका नहीं है।

अंतर्ज्ञानवाद का दर्शन क्या है?

अंतर्ज्ञानवाद दर्शन है कि मौलिक नैतिकता सहज रूप से जानी जाती है। अंतर्ज्ञानवाद की तीन मुख्य मान्यताएँ हैं: उद्देश्य नैतिक सत्य मौजूद हैं, कि उन्हें सरल शब्दों में परिभाषित नहीं किया जा सकता है, और यह कि हम अंतर्ज्ञान के माध्यम से नैतिक सत्य सीख सकते हैं।

नैतिकता के बारे में अंतर्ज्ञानवाद से किस दार्शनिक का संबंध है?

इस विचार को अमेरिकी दार्शनिक माइकल ह्यूमर ने अपनी 2005 की पुस्तक एथिकल इंट्यूशनिज्म में लोकप्रिय बनाया था।

अंतर्ज्ञानवाद निंदनीय है?

दूसरा, कभी-कभी "नैतिक अंतर्ज्ञानवाद" शब्द एक मानक नैतिकता में बहुलवादी, सिद्धांतवादी स्थिति के साथ जुड़ा हुआ है, हेनरी सिडविक और जी.ई. मूर उल्लेखनीय अपवाद हैं।

मेटा एथिक्स में अंतर्ज्ञानवाद क्या है?

अंतर्ज्ञानवाद, तत्वमीमांसा में, संज्ञानवाद का एक रूप जो यह मानता है कि एक प्रकार के तर्कसंगत अंतर्ज्ञान के माध्यम से नैतिक कथनों को तुरंत सही या गलत के रूप में जाना जा सकता है।