मतदान पर व्यवधान का लाभ। पहला फायदा यह है- मतदान विधि की तुलना में इंटरप्टविधि में माइक्रोकंट्रोलर का प्रदर्शन कहीं बेहतर है। पोलिंग पद्धति में माइक्रोकंट्रोलर लगातार जांच कर रहा है कि डिवाइस तैयार है या नहीं, लेकिन पोलिंग में इंटरप्ट की तुलना में डेटा लॉस की संभावना अधिक होती है।
पोलिंग इंटरप्ट का उपयोग करने से अलग कैसे है?
इंटरप्ट एक हार्डवेयर मैकेनिज्म है क्योंकि सीपीयू में एक वायर, इंटरप्ट-रिक्वेस्ट लाइन होती है जो संकेत देती है कि इंटरप्ट हुआ है। दूसरी ओर, मतदान एक प्रोटोकॉल है जो यह सूचित करने के लिए नियंत्रण बिट्स की जाँच करता रहता है कि क्या किसी उपकरण में निष्पादित करने के लिए कुछ है इंटरप्ट हैंडलर उपकरणों द्वारा उत्पन्न व्यवधानों को संभालता है।
क्या मतदान I/O, व्यवधान i o से अधिक कुशल हो सकता है?
उत्तर: मतदान व्यवधान से अधिक कुशल हो सकता है-चालित I/O। ऐसा तब होता है जब I/O बारंबार और कम अवधि का होता है। … एक अच्छी तरह से समयबद्ध मतदान लूप बिना किसी I/O की आवश्यकता वाले लूपिंग के माध्यम से कई संसाधनों को बर्बाद किए बिना उस भार को कम कर सकता है।
इंटरप्ट के बारे में क्या सच है और मतदान के दौरान इसका उपयोग करने के क्या लाभ हैं?
मतदान के कुछ फायदे अपेक्षाकृत सरल कार्यक्रम हैं, ट्रांसमिशन विश्वसनीयता जो अधिकतम गति से होती है, यानी जैसे ही I/O डिवाइस तैयार होता है और नहीं अतिरिक्त एक्सेस चिप्स की आवश्यकता। रुकावट फायदेमंद है क्योंकि यह कई उपकरणों की सेवा कर सकता है, यह अधिक लचीला और कुशल है।
मतदान का मुख्य नुकसान क्या है?
मतदान का नुकसान यह है कि यदि जांच करने के लिए बहुत सारे उपकरण हैं, तो उन्हें मतदान करने के लिए आवश्यक समय I/O डिवाइस की सेवा के लिए उपलब्ध समय से अधिक हो सकता है।
