हिंसा क्यों स्वीकार्य है?

2024 लेखक: Fiona Howard | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-10 06:37

हिंसक कृत्य अन्य लोगों के मानवाधिकारों की रक्षा के लिए कभी-कभी आवश्यक होते हैं… यह कुछ मानवाधिकारों की दूसरों पर प्रधानता के बारे में सवाल उठाता है: जीवन का अधिकार एक है स्पष्ट मानव अधिकार, और अभी भी कई मामलों में, मनुष्यों को उनके कृत्यों के परिणामस्वरूप हिंसक रूप से दंडित किया जा रहा है या मार दिया जा रहा है।

हिंसा को कब जायज ठहराया जा सकता है?

आत्मरक्षा के रूप में

हिंसा का सबसे प्रशंसनीय औचित्य है जब इसे अन्य हिंसा के बदले में अंजाम दिया जाता है। यदि कोई व्यक्ति आपके चेहरे पर घूंसा मारता है और ऐसा करने का इरादा रखता है, तो शारीरिक हिंसा का प्रयास करना और उसका जवाब देना उचित प्रतीत हो सकता है।

क्या आप सिर्फ हिंसा के कारण अपने कार्यों को सही ठहरा सकते हैं क्यों?

यदि आप यह कहकर हिंसा के एक कृत्य को सही ठहराते हैं कि आप एक लड़ाई में हैं और इसलिए वापस लड़ रहे हैं, तो औचित्य खराब है यदि आप खुद को लड़ाई में लेने के हकदार नहीं हैं। लड़ाई में होने की प्रथा के सापेक्ष वापस लड़ना उचित है, लेकिन यह पूरी तरह से उचित है यदि यह अभ्यास है।

क्या हिंसा शांति को बढ़ावा दे सकती है?

नहीं, हिंसा हमेशा शांति को बढ़ावा देती है।

शांति और हिंसा के बीच क्या संबंध हैं?

सकारात्मक शांति का अर्थ है कोई युद्ध या हिंसक संघर्ष ऐसी स्थिति के साथ संयुक्त नहीं है जहां समानता, न्याय और विकास हो। युद्ध की अनुपस्थिति अपने आप में इस बात की गारंटी नहीं देती है कि लोगों को मनोवैज्ञानिक हिंसा, दमन, अन्याय और उनके अधिकारों तक पहुंच की कमी का सामना नहीं करना पड़ेगा।