गृहयुद्ध के परिणाम के लिए कोई अनिवार्यता नहीं थी। न तो उत्तर और न ही दक्षिण के पास जीत के लिए अंदरूनी रास्ता था। … और इतने सारे लोगों को जो चौंकाने वाला लगता है वह यह है कि उत्तर की जनशक्ति और सामग्री में भारी श्रेष्ठता के बावजूद, दक्षिण के पास प्रतियोगिता जीतने का दो-एक मौका था।
दक्षिण ने गृहयुद्ध क्यों नहीं जीता?
दक्षिणी हार के पीछे सबसे ठोस 'आंतरिक' कारक वह संस्था थी जिसने अलगाव को प्रेरित किया: दासता गुलाम लोग संघ की सेना में शामिल होने के लिए भाग गए, दक्षिण को श्रम से वंचित कर दिया और मजबूत किया 100,000 से अधिक सैनिकों द्वारा उत्तर। फिर भी गुलामी अपने आप में हार का कारण नहीं थी।
क्या होगा अगर संघ गृहयुद्ध जीत गया?
पहला, अगर संघ ने गृहयुद्ध जीत लिया होता, तो दासता निस्संदेह दक्षिण में जारी रहती मुक्ति उद्घोषणा और संघ की जीत के परिणामस्वरूप, दासता को समाप्त कर दिया गया। … उत्तर की जीत गुलामी के अंत के बराबर थी। दक्षिण की जीत का मतलब इसके विपरीत होता।
क्या दक्षिण गेट्सबर्ग में जीत सकता था?
गेट्सबर्ग की लड़ाई में यूनियन ने जीत हासिल की थी। … युद्ध में संघ के हताहतों की संख्या 23,000 थी, जबकि संघियों ने लगभग 28,000 लोगों को खो दिया था - ली की सेना के एक तिहाई से अधिक। उत्तर ने आनन्दित किया जबकि दक्षिण ने शोक व्यक्त किया, संघ की विदेशी मान्यता के लिए उसकी आशाएँ मिट गईं।
क्या दक्षिण गृहयुद्ध जीत सकता था और उत्तर क्यों जीता?
“दक्षिण हारे बिना युद्ध जीत सकता था,” मैकफर्सन लिखते हैं, लेकिन “ उत्तर केवल जीतकर ही जीत सकता है” हालांकि संख्या से अधिक और औद्योगिक संसाधनों की कमी है उत्तर, संघ अपने स्वयं के लाभों के बिना नहीं था।यह विशाल-750,000 वर्ग मील था जिसे फ़ेडरलों को आक्रमण करना और जीतना होगा।
