Logo hi.boatexistence.com

क्या जॉन मार्शल ढीले-ढाले कंस्ट्रक्शनिस्ट थे?

विषयसूची:

क्या जॉन मार्शल ढीले-ढाले कंस्ट्रक्शनिस्ट थे?
क्या जॉन मार्शल ढीले-ढाले कंस्ट्रक्शनिस्ट थे?

वीडियो: क्या जॉन मार्शल ढीले-ढाले कंस्ट्रक्शनिस्ट थे?

वीडियो: क्या जॉन मार्शल ढीले-ढाले कंस्ट्रक्शनिस्ट थे?
वीडियो: How to Start Construction Business? – [Hindi] – Quick Support 2024, मई
Anonim

मुख्य न्यायाधीश जॉन मार्शल की प्रतिष्ठा एक गैर-निर्माणवादी के रूप में संयुक्त राज्य अमेरिका के दूसरे बैंक को बनाने वाले अधिनियम की वैधता को बनाए रखने के लिए अदालत के लिए उनकी राय के लिए बहुत कुछ है। … सख्त निर्माण केवल उन मामलों को सीमित करता है जिनमें संविधान लागू होता है।

क्या जॉन मार्शल ढीले निर्माण के पक्षधर थे?

संविधान के "व्यापक" या "ढीले" निर्माण के एक क्लासिक बयान में, मार्शल ने कहा, " अंत को वैध होने दें, इसे संविधान के दायरे में रहने दें, और हर तरह से जो उपयुक्त हैं, जो स्पष्ट रूप से उस अंत के लिए अनुकूलित हैं, जो निषिद्ध नहीं हैं, लेकिन … के अक्षर और भावना के अनुरूप हैं

कौन सा फ्रैमर सख्त निर्माणवादी था?

मैडिसन, सख्त निर्माता। जॉन आर कार्टर {"द फ्रैमर्स इंटेंट," पत्र, जनवरी

संविधान की ढीली रचना क्या है?

ढीला निर्माणवाद न्यायिक दर्शन है जिसके द्वारा संविधान की व्याख्या शिथिल रूप से की जाती है, आमतौर पर एक अर्थ निकालने के लिए, पंक्तियों के बीच पढ़ना ढीले निर्माणवाद का अभ्यास करते समय, न्यायाधीश एक मुद्दा उठाएंगे और देखेंगे इसके संदर्भ में, और फिर संविधान पर।

संविधान पर जॉन मार्शल का क्या विचार था?

उनका लक्ष्य एकमत होना था।” मुख्य न्यायाधीश के रूप में अपने लंबे करियर के पूर्ण प्रभाव को महसूस किए बिना, 80 वर्ष की आयु के करीब, 1835 में मार्शल की मृत्यु हो गई। उन्हें डर था कि राज्यों के प्रतिरोध के कारण संविधान अंततः विफल हो जाएगा।

सिफारिश की: