क्या हम विरासत के बिना बहुरूपता प्राप्त कर सकते हैं?

विषयसूची:

क्या हम विरासत के बिना बहुरूपता प्राप्त कर सकते हैं?
क्या हम विरासत के बिना बहुरूपता प्राप्त कर सकते हैं?

वीडियो: क्या हम विरासत के बिना बहुरूपता प्राप्त कर सकते हैं?

वीडियो: क्या हम विरासत के बिना बहुरूपता प्राप्त कर सकते हैं?
वीडियो: जॉन बंडेला "बहुरूपता! = आभासी: वंशानुक्रम के बिना आसान, लचीला रनटाइम बहुरूपता" 2024, नवंबर
Anonim

विरासत और बहुरूपता स्वतंत्र लेकिन संबंधित संस्थाएं हैं – एक के बिना दूसरे का होना संभव है। यदि हम ऐसी भाषा का उपयोग करते हैं जिसमें एक विशिष्ट प्रकार (c++, c, java) के लिए चर की आवश्यकता होती है तो हम मान सकते हैं कि ये अवधारणाएं जुड़ी हुई हैं।

क्या बहुरूपता विरासत में मिली है?

विरासत वह है जिसमें एक नया वर्ग बनाया जाता है (व्युत्पन्न वर्ग) जो पहले से मौजूद वर्ग (आधार वर्ग) से सुविधाओं को प्राप्त करता है। जबकि बहुरूपता वह है जिसे कई रूपों में परिभाषित किया जा सकता है … जबकि इसे संकलित-समय बहुरूपता (अधिभार) के साथ-साथ रन-टाइम बहुरूपता (ओवरराइडिंग) भी किया जा सकता है।

क्या बहुरूपता के लिए एकाधिक वंशानुक्रम की आवश्यकता होती है?

जैसे इक्के ने कहा, एकाधिक वंशानुक्रम का बहुरूपता से कोई लेना-देना नहीं है। तो, क्लास चाइल्ड दोनों वर्गों से गुण और व्यवहार दोनों को इनहेरिट करेगा।

क्या बहुरूपता विरासत से प्राप्त की जा सकती है?

3. वंशानुक्रम पुन: प्रयोज्य की अवधारणा का समर्थन करता है और ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड प्रोग्रामिंग में कोड की लंबाई को कम करता है। … वंशानुक्रम एकल, संकर, बहु, श्रेणीबद्ध और बहुस्तरीय वंशानुक्रम हो सकता है। जबकि यह संकलित-समय बहुरूपता (अधिभार) और साथ ही रन-टाइम बहुरूपता (ओवरराइडिंग) हो सकता है।

क्या हम विरासत के बिना अमूर्तता प्राप्त कर सकते हैं?

इसके द्वारा अमूर्त स्वयं बिना विरासत के संभव है: आप एक वर्ग को सार बना सकते हैं और इसके लिए किसी विरासत की आवश्यकता नहीं है।

सिफारिश की: