विषयसूची:
- किसी सिद्धांत का झूठा होना क्यों ज़रूरी है?
- किसी सिद्धांत के मिथ्या होने का क्या मतलब है?
- आपको कैसे पता चलेगा कि कोई सिद्धांत गलत है?
- क्या झूठा बयान सच हो सकता है?
वीडियो: क्या किसी सिद्धांत को झूठा साबित करना चाहिए?
2024 लेखक: Fiona Howard | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-10 06:37
वैज्ञानिक मूल सिद्धांत पर पुनर्विचार कर रहे हैं कि वैज्ञानिक सिद्धांतों को परीक्षण योग्य भविष्यवाणियां करनी चाहिए यदि कोई सिद्धांत परीक्षण योग्य भविष्यवाणी नहीं करता है, तो वह विज्ञान नहीं है। यह वैज्ञानिक पद्धति का एक बुनियादी स्वयंसिद्ध है, जिसे विज्ञान के 20वीं सदी के दार्शनिक कार्ल पॉपर ने "झूठापन" करार दिया है।
किसी सिद्धांत का झूठा होना क्यों ज़रूरी है?
कई विज्ञानों के लिए, मिथ्याकरण का विचार उन सिद्धांतों को उत्पन्न करने के लिए एक उपयोगी उपकरण है जो परीक्षण योग्य और यथार्थवादी हैं। …यदि किसी मिथ्या सिद्धि का परीक्षण किया जाता है और परिणाम महत्वपूर्ण होते हैं, तो इसे वैज्ञानिक सत्य के रूप में स्वीकार किया जा सकता है।
किसी सिद्धांत के मिथ्या होने का क्या मतलब है?
सिद्ध होने योग्य असत्य:सभी वैज्ञानिक सिद्धांत मिथ्या हैं: यदि किसी सिद्धांत का खंडन करने वाले साक्ष्य प्रकाश में आते हैं, तो सिद्धांत स्वयं या तो संशोधित या खारिज कर दिया जाता है। …
आपको कैसे पता चलेगा कि कोई सिद्धांत गलत है?
विज्ञान के दर्शन में, एक सिद्धांत मिथ्या है (या खंडन योग्य) यदि यह एक अवलोकन द्वारा खंडित है जो तार्किक रूप से संभव है, अर्थात, सिद्धांत की भाषा में व्यक्त किया जा सकता है, और इस भाषा की पारंपरिक अनुभवजन्य व्याख्या है।
क्या झूठा बयान सच हो सकता है?
वैज्ञानिक कथन मिथ्या होने चाहिए। इसका मतलब है कि वे संभावित रूप से परीक्षण योग्य हैं-कुछ कल्पनीय अवलोकन होना चाहिए जो उन्हें गलत साबित कर सकें या उनका खंडन कर सकें। एक तनातनी एक कथन है जो परिभाषा के अनुसार सत्य है। और इसलिए, अवैज्ञानिक है।
सिफारिश की:
क्या किसी परिकल्पना को झूठा साबित करना होता है?
एक परिकल्पना भी मिथ्या होनी चाहिए यानी संभावित नकारात्मक उत्तर होना चाहिए। उदाहरण के लिए, यदि मैं अनुमान लगाता हूं कि सभी हरे सेब खट्टे हैं, तो जो मीठा है उसे चखने से परिकल्पना गलत हो जाएगी। ध्यान दें, हालांकि, यह साबित करना कभी भी संभव नहीं है कि एक परिकल्पना बिल्कुल सच है। एक वैज्ञानिक परिकल्पना मिथ्या क्यों होनी चाहिए?
दावा कब झूठा साबित होता है?
एक झूठा दावा एक है जिसके लिए कुछ अवलोकन (या टिप्पणियों का सेट) है जो हम कर सकते हैं जो हमें दिखाएगा कि दावा झूठा है अगर हमने यह अवलोकन किया, अनिवार्य रूप से हमें यह निष्कर्ष निकालना होगा कि या तो विचाराधीन दावा झूठा था, या कि हमारा अवलोकन गलत था। आपको कैसे पता चलेगा कि कोई दावा झूठा है?
साबित हुआ या साबित हुआ?
आज, सिद्ध और सिद्ध दोनों को अब सही माना जाता है फिर भी, दो प्रमुख स्टाइल गाइड, द शिकागो मैनुअल ऑफ स्टाइल और द एसोसिएटेड प्रेस स्टाइलबुक, पिछले कृदंत के रूप में साबित होना पसंद करते हैं। 1800 के दशक के दौरान, व्याकरण गाइडों की सिफारिश की गई साबित से अधिक साबित हुई, और यह सलाह कुछ हद तक हमारे साथ रही है। साबित या सिद्ध नहीं हुआ?
निकोलस कोपरनिकस ने अपने सिद्धांत को कैसे साबित किया?
गैलीलियो ने कोपरनिकस के सूर्य केन्द्रित सिद्धांत का समर्थन करने के लिए साक्ष्य की खोज की जब उन्होंने बृहस्पति के चारों ओर कक्षा में चार चंद्रमाओं का अवलोकन किया। 7 जनवरी 1610 से शुरू होकर, उन्होंने रात में 4 "मेडिसियन सितारों" (बाद में गैलीलियन चंद्रमाओं का नाम बदल दिया) की स्थिति का मानचित्रण किया। कोपरनिकस ने अपने सिद्धांत का प्रतिपादन कैसे किया?
करना चाहिए और करना चाहिए?
हम उपयोग करते हैं करने के लिए / चाहिए / चाहिए + असीम. … उन दोनों के बाद इनफिनिटिव आता है। मस्ट और हैव में क्या अंतर है? वर्तमान काल में इनका उपयोग परस्पर किया जा सकता है, सिवाय इसके कि यह सुझाव देना चाहिए कि यह वक्ता है जिसने निर्णय लिया है कि कुछ आवश्यक है, जबकि करना है और सुझाव देना है कि किसी और ने निर्णय थोपा है। बहुत अनौपचारिक भाषण की विशेषता है। कौन अधिक मजबूत है या होना चाहिए?
