वैज्ञानिक मूल सिद्धांत पर पुनर्विचार कर रहे हैं कि वैज्ञानिक सिद्धांतों को परीक्षण योग्य भविष्यवाणियां करनी चाहिए यदि कोई सिद्धांत परीक्षण योग्य भविष्यवाणी नहीं करता है, तो वह विज्ञान नहीं है। यह वैज्ञानिक पद्धति का एक बुनियादी स्वयंसिद्ध है, जिसे विज्ञान के 20वीं सदी के दार्शनिक कार्ल पॉपर ने "झूठापन" करार दिया है।
किसी सिद्धांत का झूठा होना क्यों ज़रूरी है?
कई विज्ञानों के लिए, मिथ्याकरण का विचार उन सिद्धांतों को उत्पन्न करने के लिए एक उपयोगी उपकरण है जो परीक्षण योग्य और यथार्थवादी हैं। …यदि किसी मिथ्या सिद्धि का परीक्षण किया जाता है और परिणाम महत्वपूर्ण होते हैं, तो इसे वैज्ञानिक सत्य के रूप में स्वीकार किया जा सकता है।
किसी सिद्धांत के मिथ्या होने का क्या मतलब है?
सिद्ध होने योग्य असत्य:सभी वैज्ञानिक सिद्धांत मिथ्या हैं: यदि किसी सिद्धांत का खंडन करने वाले साक्ष्य प्रकाश में आते हैं, तो सिद्धांत स्वयं या तो संशोधित या खारिज कर दिया जाता है। …
आपको कैसे पता चलेगा कि कोई सिद्धांत गलत है?
विज्ञान के दर्शन में, एक सिद्धांत मिथ्या है (या खंडन योग्य) यदि यह एक अवलोकन द्वारा खंडित है जो तार्किक रूप से संभव है, अर्थात, सिद्धांत की भाषा में व्यक्त किया जा सकता है, और इस भाषा की पारंपरिक अनुभवजन्य व्याख्या है।
क्या झूठा बयान सच हो सकता है?
वैज्ञानिक कथन मिथ्या होने चाहिए। इसका मतलब है कि वे संभावित रूप से परीक्षण योग्य हैं-कुछ कल्पनीय अवलोकन होना चाहिए जो उन्हें गलत साबित कर सकें या उनका खंडन कर सकें। एक तनातनी एक कथन है जो परिभाषा के अनुसार सत्य है। और इसलिए, अवैज्ञानिक है।
