विषयसूची:
- क्या लॉन्ग टर्म और शॉर्ट टर्म को हाइफ़न किया जाना चाहिए?
- क्या शॉर्ट टर्म मेमोरी हाइफेनेटेड है?
- क्या लॉन्ग टर्म को हाइफ़न किया जाना चाहिए?
- क्या संक्षिप्त उत्तर को हाइफ़न किया जाना चाहिए?
वीडियो: क्या अल्पावधि को हाइफ़न किया जाना चाहिए?
2024 लेखक: Fiona Howard | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-10 06:37
'… जिसके परिणामस्वरूप अल्पकालिक प्रभाव होते हैं…' - इस उदाहरण में, दो शब्द लघु और शब्द एक विशेषण वाक्यांश हैं जो एक और शब्द, प्रभाव को योग्य बनाता है। इसलिए, दो शब्दों को हाइफ़न किया गया है, यानी 'अल्पकालिक प्रभाव'।
क्या लॉन्ग टर्म और शॉर्ट टर्म को हाइफ़न किया जाना चाहिए?
दोनों 'लॉन्ग टर्म' और 'शॉर्ट टर्म' का एक विशेषण रूप है जहां आपको संज्ञा को संशोधित करने के लिए हाइफ़न शामिल करना होगा (दीर्घकालिक और अल्पकालिक)।
क्या शॉर्ट टर्म मेमोरी हाइफेनेटेड है?
उपसर्ग (गैर-लाभकारी, पूर्व-निर्धारित, पूर्व-मौजूदा) के साथ बने शब्द केवल डुप्लिकेट स्वर और व्यंजन से बचने के लिए हाइफ़न किए गए हैं। एक सामान्य आधार वाले दो या दो से अधिक हाइफ़नेटेड संशोधक इस तरह से व्यवहार किए जाते हैं: लंबी- और शॉर्ट-टर्म मेमोरी।
क्या लॉन्ग टर्म को हाइफ़न किया जाना चाहिए?
हाइफ़न के साथ दीर्घावधि, जैसा कि दीर्घकालिक विकलांगता में होता है, सही रूप है। भ्रम शायद इस तथ्य से आता है कि एक समान विशेषण, लंबे समय से, अब शब्दकोशों और स्टाइलबुक में हाइफनलेस के रूप में व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है। लॉन्ग टर्म में ऐसा नहीं है, हालांकि, कम से कम शॉर्ट टर्म में।
क्या संक्षिप्त उत्तर को हाइफ़न किया जाना चाहिए?
1 उत्तर। संक्षिप्त उत्तर: इसे हाइफ़न की आवश्यकता नहीं है। लंबा उत्तर: आम तौर पर, शिकागो मैनुअल ऑफ स्टाइल के अनुसार, यदि एक के बिना कोई अस्पष्टता नहीं है, तो आपको एक यौगिक संशोधक (जैसे "उच्च आवृत्ति") में एक हाइफ़न की आवश्यकता नहीं है।
सिफारिश की:
क्या संख्याओं को हाइफ़न किया जाना चाहिए?
जब आप 21 और 99 के बीच की मिश्रित संख्याओं का वर्णन कर रहे हों तो आपको हमेशा संख्याओं को हाइफ़न करना चाहिए (30, 40, 50, 60, 70, 80 और 90 को छोड़कर)। एक यौगिक संख्या कोई भी संख्या है जिसमें दो शब्द होते हैं; उदाहरण के लिए, अट्ठासी, बाईस, उनतालीस। 99 से अधिक की संख्या को हाइफ़न की आवश्यकता नहीं है। क्या आप संख्याओं और शब्दों के बीच हाइफ़न लगाते हैं?
क्या लेआउट को हाइफ़न किया जाना चाहिए?
जैसा कि पहले ही ऊपर स्थापित किया जा चुका है, "लेआउट" एक संज्ञा है जो किसी चीज़ के दिखने या व्यवस्थित होने के तरीके को परिभाषित करती है। संज्ञा के रूप में, " layout" हमेशा एक शब्द के रूप में लिखा जाता है और हमेशा इसी अर्थ के साथ प्रयोग किया जाना चाहिए। क्या लेआउट एक शब्द है या दो?
क्या स्टोरवाइड को हाइफ़न किया जाना चाहिए?
लेकिन परिभाषाओं के अंत में आप "-वाइड" भी देखेंगे जिसके सामने एक छोटा सा हाइफ़न होगा। शब्दकोश इसे "संयोजन रूप" कहता है, जिसका अर्थ है कि आप इसे किसी अन्य शब्द के साथ जोड़ते हैं। … इसलिए जब आप "स्टोरवाइड, " लिख रहे हैं तो आप दो शब्दों या एक शब्द और एक प्रत्यय को नहीं जोड़ रहे हैं आप एक शब्द का उपयोग कर रहे हैं। क्या स्टोर वाइड एक शब्द है?
क्या हल्के दिल को हाइफ़न किया जाना चाहिए?
एक तो ये कि कुछ शब्द आपस में चिपक जाते हैं। … वे एक फुटनोट में कहते हैं - मुझे अच्छे फुटनोट वाली किताबें पसंद हैं - कि ऑक्सफ़ोर्ड इंग्लिश डिक्शनरी हाइफ़नेट्स लाइट-हार्टेड, लेकिन "एक ही पृष्ठ पर दिल दहला देने वाला एक शब्द के रूप में प्रकट होता है, जबकि दिल दहला देने वाला होता है। और हृदयविदारक दोनों के पास हाइफ़न हैं”। आप हल्के दिल का उपयोग कैसे करते हैं?
क्या सॉफ्टवेयर लाइसेंस को पूंजीकृत किया जाना चाहिए या खर्च किया जाना चाहिए?
सॉफ्टवेयर लाइसेंस के लिए आवंटित लागत, चाहे वह स्थायी या अवधि के आधार पर खरीदी गई हो, एक अमूर्त संपत्ति के रूप में पूंजीकृत है … सॉफ्टवेयर कार्यान्वयन गतिविधियों से संबंधित अधिकांश लागत-अनुकूलन सहित, कॉन्फ़िगर करना और स्थापित करना-सॉफ्टवेयर लाइसेंस अमूर्त संपत्ति के साथ पूंजीकृत हैं। क्या एक सॉफ्टवेयर लाइसेंस एक पूंजीगत व्यय है?
