Logo hi.boatexistence.com

क्या इमैनुएल कांत एक तर्कवादी या अनुभववादी थे?

विषयसूची:

क्या इमैनुएल कांत एक तर्कवादी या अनुभववादी थे?
क्या इमैनुएल कांत एक तर्कवादी या अनुभववादी थे?

वीडियो: क्या इमैनुएल कांत एक तर्कवादी या अनुभववादी थे?

वीडियो: क्या इमैनुएल कांत एक तर्कवादी या अनुभववादी थे?
वीडियो: अनुभववाद बनाम बुद्धिवाद-कांत 2024, मई
Anonim

डी. कांत विचार के इतिहास में एक विशाल के रूप में नीचे चला जाता है। कांत ने खुद को न तो अनुभववादी और न ही तर्कवादी घोषित किया लेकिन अपने सबसे बड़े काम द क्रिटिक ऑफ प्योर रीजन (1781) में दोनों का एक संश्लेषण हासिल किया, जिसने ज्ञान की अवधि के अंत को चिह्नित किया और एक शुरुआत की। दर्शन का नया दौर, जर्मन आदर्शवाद।

क्या इमैनुएल कांत एक तर्कवादी हैं?

इमैनुएल कांत ने तर्कवाद की परंपरा कोमाना, कि हम जो जानते हैं वह कारण से आता है और यह सवाल पूछा कि वास्तव में अकेले कारण से क्या हो सकता है। … गणितीय सिद्धांतों को सिंथेटिक एक प्राथमिक ज्ञान के रूप में पहचानने में, कांट ने यह विचार करने के लिए दरवाजा खोला कि कैसे अनुभव और कारण परस्पर संबंधित थे।

कांत तर्कवाद क्या है?

इमैनुएल कांट (1724-1804) के आलोचनात्मक दर्शन में, ज्ञानमीमांसा तर्कवाद इस दावे में अभिव्यक्ति पाता है कि मन अपनी अंतर्निहित श्रेणियों या रूपों को प्रारंभिक अनुभव पर लागू करता है (देखें आधुनिक दर्शन में ज्ञानमीमांसात्मक तर्कवाद के नीचे)।

इमैनुएल कांट किस प्रकार के उदारवादी थे?

कांट के राजनीतिक दर्शन को सामाजिक अनुबंध के आधार पर एक नियामक मामले के रूप में राज्य की सीमाओं के अनुमान के लिए उदार के रूप में वर्णित किया गया है। रेच्सस्टैट में, नागरिक कानूनी रूप से आधारित नागरिक स्वतंत्रता साझा करते हैं और वे अदालतों का उपयोग कर सकते हैं।

क्या कांट की स्थिति तर्कवादी और अनुभववादी की स्थिति से बेहतर है?

इस विचार पर निर्भर करता है कि कांट का आलोचनात्मक दर्शन अनुभववाद और तर्कवाद के लिए एक बेहतर विकल्प है - न केवल अनुभववाद और तर्कवाद के पुराने रूपों के लिए एक बेहतर अनुभववादी या तर्कवादी विकल्प, लेकिन इस तरह के अनुभववाद और तर्कवाद के लिए एक बेहतर विकल्प।

सिफारिश की: